Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
02:44 

booklog

Всё под контро...
Январь:
1. Питер Хёг "Фрёкен Смилла и её чувство снега" [красиво написано, познавательно, яркий образ героини. Но совершенно невнятный конец — полуфантастический, при том что в книге до этого нет намёка на фантастику, и с главным злодеем в лучших традициях американских комиксов. Чувствуется злоупотребление некоторыми элементами стиля, в частности, внезапными отступлениями от темы в критический момент для объяснения чего-то не упомянутого ранее. Ещё возможностей моего мозга не хватает для хранения такой кучи деталей и имён — но это проблема скорее меня, чем книги.]

Февраль:
2. Нил Шустерман "Здесь был Шва" [я поняла, чего мне не хватает — книг про адекватно ведущих себя людей. Эта книга увлекательная и умная, с вниманием к людям, но без занудства. Очень в тему, нужно больше такого.]
3. Фэнни Флэгг "Жареные зелёные помидоры в кафе Полустанок" [это семейная сага, может, поэтому напомнило Маркеса. Очень атмосферно, Америка начала двадцатого века — это какой-то уникальный самобытный мир из блёклых фильмов и потёртых открыток. Как бы понять, насколько он похож на правду. Шокирует всё связанное с расовой сегрегацией, точнее, то, что всё это было так близко к нашему времени — неудивительно, что они сейчас так заморачиваются на эту тему. Уютная, домашняя книга, похожая на песни Тикки Шельен.]

Апрель:
4. Грегори Дэвид Робертс "Шантарам" [сложно описать, насколько это всеобъемлющая книга — не только об Индии, не только о преступности, даже не только о людях, но и о всей сложности и неоднозначности мира. Эта книга действительно учит принимать разное. При этом стиль изложения невероятно патетичен, любое событие сопровождается рассуждением о превратностях судьбы. И это можно понять — похоже, что именно так и вынуждены мыслить люди, которых жизнь серьёзно поломала. В целом пафос кажется уместным и почти не раздражает, читается на одном дыхании. Ещё подкупает предположительная реальность описанных событий. История подаётся как частично автобиографическая, но рукотворный сценарий чувствуется — чеховских ружей в тексте хватает.]

Июнь:
5. Меир Шалев "Русский роман" [это похоже на смесь Маркеса и Довлатова. Семейная сага со своей атмосферой, даже с элементами магического реализма, но такого приземлённого, прикрытого рамками семейных баек и детских воспоминаний. Со специфическим тонким юмором. С изобилием интимных подробностей, включая физиологические. Ну и множество культурно-исторических деталей об Израиле начала двадцатого века, мягкое погружение в их жизнь и быт. Хотя читается не очень легко, надо признать.]

Июль:
6. Дуглас Адамс "Автостопом по галактике" (вся серия*) [книга, состоящая из деталей. То и дело забываешь, к чему ведёт сюжет, с чего всё начиналось и почему вообще. Но при этом её всю хочется разобрать на изолированные цитаты, каждый отдельный момент следует строго абсурдной логике и бьёт точно в цель. Что-то подобное было у Лема, но сухое и картонное — персонажи Адамса куда более живые и реалистичные, им можно всерьёз сопереживать. А для того, чтобы увидеть весь пазл целиком, действительно необходимо прочитать все части до конца. *Под всей серией я имею ввиду пять основных книг плюс маленький рассказик "Зафод делает чистую работу" (возможны варианты названия).]

Август:
7. Нил Шустерман "Энси — хозяин времени" [книга чуть менее насыщенная смыслом, чем "Здесь был Шва", но тоже яркая, интересная и с неплохим набором наблюдений о людях. Подросткам рекомендовать обязательно. Как муми-троллей важно прочитать в 7 лет, так Шустермана в 13 — это доступный гайд по всяким социальным штукам, которые далеко не всем даются от природы.]
8. Кэтрин Стокетт "Прислуга" [насколько всё-таки условны наши понятия нормального и естественного. Какие-то 50 лет назад в цивилизованной вроде бы части света... Даже если знать что-то об истории расовой сегрегации в Америке, всё равно эта книга очень расширяет горизонты — помимо шокирующих фактов, там показана политическая реальность той эпохи и типичные наукообразные аргументы за сегрегацию. Звучит логично, приходится задуматься — а не мыслю ли я так же?]

Сентябрь:
9. Нил Стивенсон "Криптономикон" [ужасно круто, почему я не добралась до него раньше? Стиль безупречен, и перевод Екатерины Доброхотовой-Майковой отличный. Книга лёгкая для понимания, все технические подробности раскрываются очень подробно, но не возникает ощущения объяснения для чайников. Больше всего мне понравилось, как аккуратно автор обращается с информацией: он не заставляет читателя держать в памяти огромную массу разрозненных деталей, а подаёт информацию из одной ветки повествования как раз тогда, когда она нужна в другой ветке. Звучит банально, но, кажется, мало кто из авторов так поступает (яркий антипример — Пратчетт); благодаря этому читается очень комфортно, вся книга размещается в памяти в виде стройной структуры, и создаётся ощущение порядка. Ещё такие книги создают дополненную реальность: с моими скромными познаниями в истории, географии и технологии сложно разобраться, что в книге основано на реальных данных, а что — выдумка автора. Это неизбежно приводит к тому, что моя картина мира засоряется выдуманными подробностями.]
10. Эмма Донохью "Комната" [ну, написано довольно картонно. Авторский стиль не позволяет забыть, что вся ситуация выдумана и является всего лишь мысленным экспериментом человека, который не слишком глубоко знаком с темой. Но при этом захватывающе, я как-то умудрилась прочитать всю книгу за день или два. Поднимаются интересные и неочевидные вопросы. Ярко иллюстрируются ключевые особенности детской психологии, о которых многие и не подозревают — а в книге раскрыты механизмы многих типичных явлений. Ну и эксперимент всё-таки интересный и проведён достаточно прилежно, явных логических косяков я не заметила.]

Ноябрь:
11. Кейт Фокс "Англия и англичане. О чём молчат путеводители" [длинная, занудная, медленно читаемая книга с кучей подробностей, но ужасно интересно, она просто открыла мне глаза. Можно сказать, что на примере Англии разбирается по косточкам идея классовости в принципе — я раньше даже не задумывалась, не замечала этих деталей в себе и окружающих, а тут скрупулёзно и по много раз объясняется логика любых классовых особенностей. Что касается "типично английских" черт — то ли многие из них всё-таки общекультурные, что бы там автор ни говорила, то ли наша постсоветская культура неожиданно близка к английской, но я прямо англичанкой себя почувствовала во многих чертах. Поразила идея, что те черты, которые я всегда считала недостатком и стремилась в себе искоренять, где-то, оказывается, считаются нормой, культурной особенностью или вообще предпочтительным поведением. И да, кажется, я очень смутно представляю свои культурные нормы — было бы здорово почитать такую книгу про постсовок.]
12. Тед Чан "История твоей жизни" [научные образы красивые, интересно с ними поиграть, но способ подачи не понравился. Части текста, посвящённые эмоциональным переживаниям, как по мне, слабоваты — несколько испортило впечатление. Вообще многие моменты сильно напоминают "Ложную слепоту" в упрощённом варианте (хотя временной порядок обратный, да.)]

Декабрь:
13. Антония Байетт "Обладать" [я несколько раз бросала в самом начале, потому что литературоведение, серьёзно? А потом осилила наконец первую главу и оказалось, что там целый мир. Персонажи невероятной глубины, со всем своим литературным наследием и историческим окружением. Персонажи живые и рефлексирующие, выходящие за рамки постмодернизма. История с многократными внутренними отражениями, разные слои повествования переплетаются и сливаются, как бутылка Клейна. И стала, кажется, понятнее миссия литературоведения — это такая попытка оживить людей, которые это заслужили.]
14. Тед Чан "72 буквы" [опять же, идея красивая, но чересчур затянуто, как по мне, не обязательно разжёвывать аналогию до такой степени. Или, может, живости не хватает, слишком уж всё сухо и математично. Как будто чертёж вместо скетча.]

---------------------
... Жозе Сарамаго "История осады Лиссабона"
... Светлана Алексиевич "Время сэконд хэнд"
запись создана: 28.01.2016 в 01:11

04:50 

Чтобы остаться на месте, нужно бежать

Всё под контро...
Состояние сейчас довольно стрёмное. Баланс утерян не до конца, но постоянное ощущение, что ещё некоторое время не начинать что-то делать — и будет уже поздно. Ещё, кажется, не поздно. Синдром лягушки в молоке, можно не заметить и остаться совсем без энергии.
Просыпаться по-прежнему тяжело, это беспокоит.
Про ЧГК. Подготовка пакета не дала ничего, кроме морального истощения; игры не вставляют. Хочется вкладываться во что-то другое, не знаю пока, во что, хотя есть варианты. В команде неожиданно хорошо. Хочется поездов.
Энергию отбирают работа и новости. Работа бьёт рекорды бессмысленности и застоя. Новости игнорировать невозможно. Кажется, что всё очень близко и относится лично ко мне, и немного жаль, что это неправда. Опять эта потребность в принадлежности к чему-то большому и чистому. Как украинский народ, да. Обидно, что белорусского народа не существует, и тревожно-тоскливо, что всё сыплется в какой-то невообразимый кошмар.
Но есть ещё ресурсы, внутренние и внешние; есть цели и вектора. Главное — начать-таки что-то делать, а не только думать, как обычно.
Просто хочу в горы. В Крым только нельзя уже.

@музыка: Окуджава

02:03 

Гёдель, Эшер, Бах

Всё под контро...
Не помню другой книги, которая бы надёжно зацепила меня буквально со второго предложения предисловия.
Эта книга — про всё то самое трудноуловимое, что я всегда искала в математике, в программировании, в постмодернизме, в чгк, в людях, наконец. Про интуитивные вещи, которые невозможно выразить и сформулировать, но можно подойти к ним асимптотически близко. Про все возможные уровни мета-всего.
Поразительно, как автор последовательно выстраивает в сознании читателя структуры, необходимые для дальнейшего восприятия. Как повторяет одну и ту же мысль на разный манер, пока она не встроится в сознание естественным образом. Как предусматривает все возникающие по ходу вопросы и возражения.
Я читала её почти год, периодически прерываясь на другие книги. С телефона по дороге на работу, продираясь через ошибки распознавания, что, безусловно, кощунственно и автор настоятельно просил так не делать, но иначе бы я просто до неё не добралась. Книга очень длинная, и несмотря на постоянное ощущение невероятной охренительности, иногда хотелось от неё отдохнуть. Наверное, это в какой-то степени смазало эффект, часть контекста успевала забыться.
Эта книга — произведение искусства фантастической сложности, и из-за слишком медленного прочтения сложно оценить, как именно она повлияла на моё мышление, а ещё отделить это влияние от всех остальных факторов. Пожалуй что стало яснее жить.

03:27 

Кто сильнее всего повлиял на меня за последнее время

Всё под контро...
А. Дракон
Кошка Мёбиуса
Макс Кац
Артемий Лебедев
Антон Буслов
Людмила Петрановская
ДАО НЛП (не совсем в последнее время, но мозг отформатировали знатно)
Герман Гессе
Ричард Фейнман
Умберто Эко
Элизер Юдковский
Борис Ефименко
Вроде всё.

@темы: внутренние Гималаи

22:06 

booklog

Всё под контро...
Январь:
1. Ф. Кафка "Процесс"

Апрель:
2. У. Караткевiч "Чорны замак Альшанскi" (ну да, два месяца читала, стыдобище)

Май:
3. Н. Гейман "Американские боги" (к слову, фанфики — лучший способ изучать мифологию. Не спасло от невзятия соответствующего вопроса на счрб.)
4. О. Сакс "Человек, который принял жену за шляпу" (спасибо, кстати, kalahary за напоминание; вообще книга очень сильная и очень страшная)

Июнь:
5. Ж. К. Карьер, У. Эко "Не надейтесь избавиться от книг" (удивительно перекликается с предыдущей книгой. Всё фрактально — природа, культура, сознание...)
6. Дж. Фаулз "Волхв" (это пиздец. По силе воздействия сравнимо разве что с Поправкой-22. Ну нафиг такое у меня стокгольмский синдром.)
7. О. Громыко "Капкан для некроманта" (захотелось, знаете ли, простого и доброго. Зря, как-то совсем безвкусно оказалось)
8. Э. Лу "Наивно. Супер" (прошло мимо, почти не зацепив; как-то плоско и ни о чём)
9. У. Эко "Пражское кладбище" (внезапно не понравилось; неистовое количество унылейшего незнакомого исторического контекста меня совсем подавило. Видимо, нужно быть историком. Тем не менее, пожалуй, выполняет свою функцию очередной прививки от пропагандистской чуши.)

Июль:
10. В. Орлов "Альтист Данилов"
11. С. Лукьяненко "Холодные берега" (когда-то в детстве эта дилогия мне очень вставила; также многие знакомые считают её лучшим, что написал Лукьяненко. Тащемта, захотелось проверить, есть ли в ней что-то на самом деле, тем более что тогда она мне попалась в обратном порядке. Ну, в общем, нравится, мир интересный и годно проработанный, захватывает, но... )
12. С. Лукьяненко "Близится утро" (вначале было показалось, что в этом и правда что-то есть, но ближе к середине концентрация пафоса достигла критического значения, и эффект потерялся. В общем, нет, обычная хорошая беллетристика. Странно напрягает отсутствие примечаний и некоторый дефицит гипертекста. )
13. М. Петросян "Дом, в котором..."

Август:
14. У. Караткевiч "Зброя" (то ли продолжение, то ли ответвление "Каласоў пад сярпом", только вот слабо я их помню)
15. В. Пелевин "Омон Ра" (вот это точно нафиг. Бля, реально, зачем???)

Сентябрь:
16. И. Хёйзинга "Homo Ludens" (это, конечно, важная книга, неплохо упорядочила мои собственные представления по теме. Однако читается тяжело, стиль изложения, характерный для всех философских книг. Ещё раздражает чисто гуманитарный способ доказательства: "К данной категории, казалось бы, можно было бы отнести ещё и это, но любому должно быть очевидно, что это совсем не то." В качестве бонуса — масса интересной информации в примечаниях; местами примечаний больше, чем основного текста.)
17. Н. Гейман "Хрупкие вещи" (эти рассказы хорошо подходят для чтения в поезде, такие смутные и похожие на сны. Тёмные. Не хочу его больше.)

Октябрь:
18. Г. Гессе "Петер Каменцинд" (вначале хотелось сказать "не верю", настолько всё возвышенно и выспренно; но всё-таки откровенность подкупает, и под конец почти понравилось. Пожалуй, в чём-то эта книга была вовремя. Но чувствуется, что это первое существенное произведение Гессе.)
19. М. Энде "Бесконечная история" (вначале показалось, что в детстве это было бы так же сильно, как Фаулз сейчас. Потом напоминало ещё очень многое, что-то явно, что-то смутно. Интересно, как, прочитанная в детстве, эта книга потом всю жизнь бы отзывалась дежа вю.)
20. Х. Кортасар "Игра в классики" (это было трудно. В целом, не зашло и не понравилось; с мета-частью не стало намного понятнее. Но местами цепляет. Важно не заразиться этим стилем изложения. Пожалуй, опасная книга. По мне, не особенно печальная, просто очень унылая.)

Ноябрь:
21. E. Yudkovski "Harry Potter and the Methods of Rationality"* (...wow. Несколько огорчил плавный переход от абсолютной офигенности к остросюжетной психологической драме, но всё равно wow. Наверное, нужно доверять автору, тем более что книга ещё не закончена.)
22. С. Лем "Кибериада" (пробовала когда-то давно, тогда показалось довольно уныло и бессмысленно; сейчас же видна красивая игра и идея, но всё равно местами нудновато.)
...
запись создана: 02.02.2013 в 03:41

13:54 

Полутридцатка, или Всё в твоих руках

Всё под контро...
15:12 

Между небом и морем, или сто тысяч миллионов букв

Всё под контро...
Напишу, пожалуй, прямо сейчас, в блокнотике, сидя в поезде; поезд имеет такое свойство перезагрузки, переноса из одного контекста пространства-времени в другой, ощущения размазываются и остаются где-то там. Впрочем, два странных дня в Севастополе уже внесли свой элемент сумбура.
Фотоаппарат остался где-то в рюкзаке, так что положусь на ощущения, не связанные фотоконспектом или чем-то ещё.
Напишу всё как есть, без оглядки на производимое впечатление; возможно, переписывая это в пост, я буду чувствовать себя неловко (на самом деле да — прим. ред.)

...Ну то есть это я вначале так думала, что напишу всё в поезде; на самом же деле иногда поезда оказываются даже страньше, чем от них ожидаешь, поэтому суток едва хватило на первые два дня. Ну, значит, продлим путешествие; буду писать в автобусах и метро и не буду заходить в интернет или смотреть фотографии, пока не закончу. Интересный получится эксперимент.

День нулевой. Люди в поезде.

День первый. Странные чувства и непредвиденные трудности.

День второй. Ай-Петри. Зима близко.

День третий. Короткий.

День четвёртый. Встреча с цивилизацией. Ильяс-Кая. Цивилизация наносит ответный удар.

День пятый. Вверх. Узкий путь. Аязьма.

День шестой. Море волнуется раз. Потеряли проводника. Переключение.

День седьмой. Пути разошлись. В поисках красоты.

Дорога

Про изменения

Ещё об информационной изоляции


Приложение 1. ТТХ по итогам тест-драйва.

Приложение 2. Определение вершины мира.

Приложение 3. Минутка рекламы.

Всё!


00:49 

Всё под контро...
Лето как безвременье. Проплывают мимо дни, недели, спринты, виднеются в тумане редкие вехи — запись к врачу за два месяца, корпоративы... Ещё всегда очень интересно узнавать прогноз погоды, когда наконец будет тепло и надолго ли его хватит, можно ли будет поехать на велосипеде и получится ли открыть окна в офисе. Есть ещё какой-то список дел, ну да теперь уже точно можно не торопиться, ведь осенью ничего не произойдёт, всё так же надо будет ходить с работы и на работу, разве что станет ещё тяжелее просыпаться по утрам. Всю жизнь можно так прожить и не заметить. Вроде и существуют какие-то другие люди, где-то там, наверное. Надо читать книги. Может быть, когда-нибудь мне будет о чём поговорить с ними.

23:51 

Никому не верьте, 19:41

Всё под контро...
Температура 37.1, а я наконец-то через полтора года дошла до почитать Кэролла в оригинале. И да, это действительно настолько прекрасно, насколько я ожидал.. Черт, да в переводах же все по-другому совсем, там же половина фишек непереводима не только из-за языка, но из-за реалий! Таким образом, половина перевода в любом случае отсебятина, правда, во многих случаях весьма удачная отсебятина, кое-где чуть ли не лучше оригинала. Например, игры слов "от перца перечат, от уксуса куксятся, а от сдобы добреют" там нет вообще, а меня как раз больше всего интересовало, как они переводятся, ха-ха

Или вот, сравните

Еще там потрясающий английский, нас ведь всегда учат правильным конструкциям и куче глагольных форм, а в реальном языке, оказывается, все совсем наоборот - богатство языка совсем не за счет шестнадцати времен, а просто обращение с ним без обиняков.

И напоследок просто потрясающая вещь. Есть такая английская поговорка: "Take care of the pence, and the pounds will take care of themselves", аналогично "копейка рубль бережет". А вот одна из моралей герцогини: "Take care of the sense, and the sounds will take care of themselves".
В русском переводе смысл, правда, сохранен, а вот со словами не повезло...

P.S. Не успела я дописать предпоследнее предложение этого поста, как в половине подъезда вырубился свет. Так что спасибо заботливым дневникам за автосохранение, благодаря которому я узнала, что это было в 19.41 (или парой минут позже); спасибо заботливому огнелису, который сохранил даже то, что я написала после этого момента, причем не спрашивая, нужно мне это или нет.
Попробовала одной рукой крутить ручку фонарика, а другой перемешивать картошку на сковородке — реально сложно скоординироваться; вспомнила, как играть на телефоне (квалификация уже, правда, не та); вообще, как оказалось, без света дома совершенно нечего делать.
Свет включился ровно в тот момент, когда я совсем уже было собралась принимать душ при свечах.

22:13 

Итоги года: только о важном

Всё под контро...
Возможно, я ошибаюсь, но сейчас у меня есть отчётливое ощущение, что важны в жизни только люди.

Может, ещё книги.

Люди у меня в этом году пожалуй что закончились, и не о чём тут писать. Вот книг с того момента, как у меня появился андроидофон, я читаю гораздо больше, чем раньше, хотя всё равно недостаточно.
Попробую составить список, неполный и неточный, потому что систематически ничего не записывала, а бумажные книги тоже случаются. Отдельные мелкие рассказы тоже включены. Порядок алфавитный.

Юз Алешковский, "Николай Николаевич" — очаровательное произведение.

Борхес, "Книга песка" (сборник рассказов) — всё-таки мне Борхес не близок. Слишком уж он возвышенный и оторванный от жизни. Не то что Маркес (см. ниже).
Борхес, "Вавилонская библиотека"

Гессе, "Игра в бисер" — книга, структурирующая мозг. Понятно, что книги меняют нас и формируют нас, но эта позволяет почти физически ощутить это воздействие.

Замятин, "Мы" — антиутопия абсолютно нереалистичная и в чём-то даже красивая.

Кафка, "Превращение" — что-то, мне кажется, она совсем не о том, о чём всюду пишут. Но пока мне очень нравится Кафка, его отстранённость от текста.

Короткевич, "Хрыстос прызямлiўся ў Гароднi" — повод вспомнить, что в школе нас старательно обманывали, и на нашей земле есть достойные авторы. Ну и язык вспомнить, да. Кстати, во многих книгарнях можно купить Короткевича в русском переводе — не делайте этого.
Короткевич, "Дзiкае паляванне караля Стаха" (пусть будет в этом году, хотя скорее всего это неправда) — просто невероятно прекрасная история.

Кортасар, "Граффити" — очень маленький рассказ, но как много в нём... Я когда-то совсем не оценила "Глаза голубой собаки", но это похоже и лучше.

Маркес, "Вспоминая моих грустных шлюх"
Маркес, "Осень патриарха" — с этого момента мне стало казаться, что у Маркеса все книги про секс и говно. Магический реализм с фокусом на магический натурализм. А ещё по структуре напомнило "Поправку-22".
Маркес, "Двенадцать рассказов-странников" — хорошие рассказы, очень явно связанные по цепочке и насквозь.

Мопассан, "Милый друг" — экая гадость. Вообще не хочется такое читать.

Олди, "Герой должен быть один" — не так хорошо, как ожидалось. Слишком много отсебятины, как по мне.

Оруэлл, "Скотный двор"

Стругацкие, "Улитка на склоне" — нет, чего-то я в этом не понимаю.
Стругацкие, "Беспокойство" (сильно альтернативная версия "Улитки", сюжетно связанная с Полднем)
Стругацкие, "Хищные вещи века" — вот это да, страшно.
Стругацкие, "Полдень, XXII век" — вспомнила, чем мне нравились Стругацкие.
Стругацкие, "Попытка к бегству" — как-то наивно смотрится на фоне других книг.
Стругацкие, "Страна багровых туч" — поменьше бы соцреализма, что ли. Вспомнила, чем мне не нравились Стругацкие.
Стругацкие, "Волны гасят ветер"
Стругацкие, "Жук в муравейнике"

Ричард Фейнман, "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" — прекрасно написанная биография замечательного человека, от которой ещё более стыдно за себя и свои проёбанные возможности, знания, всё.
Ричард Фейнман, "Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие" — вот ещё захотелось почитать его лекции по физике, потому что см. выше. Наверное, скоро этим займусь.

Дж. Фоер, "Жутко громко и запредельно близко" — видимо, не произвела должного впечатления, не перевернула восприятие, ощущалась как что-то чужеродное. Но книга хорошая.

Хаксли, "О дивный новый мир" — на данный момент, мне кажется, Оруэлл ближе к реальности.

Шекли, рассказы

Эко, "Имя розы" — ну что я могу сказать, не зря об этой книге все говорят. Непостижимая, фрактальная красота.
Эко, "Маятник Фуко" — книга о торжестве глубинного смысла над здравым. Этим и близка, чо уж.


Пока ниасилил:

Кафка, "Процесс" (в процессе)
Борхес, какой-то сборник (не то или не моё)
Брукс, "Мифический человеко-месяц" (а может и не стоит)
"Алиса в зазеркалье" в оригинале (позорище)
"Заводной апельсин" в оригинале (позорище[2], сколько лежит уже)
Хёйзинга, "Homo ludens" (когда-нибудь я до него доберусь)

Вроде всё.

А видела ли я в этом году хоть один фильм..? Впрочем, да, в начале года.

01:04 

Всё под контро...
Шарахнула как снег на голову новость про лагеря. И сказать нечего. Никто про это не говорил, не репостил и не писал петиций, просто.. внезапно.
А теперь сиди и смотри, осознавай это, принимай. Как это, почему это может быть? Хочется сказать, а что сказать? И все лайкают, молча, и никто не репостит даже, потому что ну как.
И весь цинизм куда-то делся. Хочется об этом поговорить... да о чём тут говорить. Собраться всем миром и напиться, молча.

Если это и неправда... ощущение я не забуду. Как друга внезапная смерть. Поверить нельзя, и не поверить тоже.

@настроение: белый

05:44 

Пирамида Маслоу

Всё под контро...
Напишу, отчего же, сложно мне, что ли.
Нужно, в самом деле, как-то оправдать бездействие.
А то, seriously, хочется уже начать поклоняться боли
или там за правое дело загреметь на Окрестина.

Ну реально, зачем это желание очиститься,
освободиться, избавиться от?
Когда вокруг и так, как на картине, высятся
горы трупов различных свобод.

Вроде как убрать всё внешнее и наносное,
разгрести мусор в поисках, лол, настоящего.
И, самое главное, не думать, сколько будет стоить
ремонт. Впрочем, ищущий да обрящет.

Так вот, что же останется? Да очень просто.
Эти слова два с половиной года ждали,
когда я увижу их наконец без блёсток:

Каждый человек — это то, что ему не дали.

О, так мне, выходит, нечего бояться.
Сколько во мне любви и заботы, с ума сойти можно.
Что, глупо звучит, по-детски? Можете посмеяться.
Все имена изменены, все аналогии ложны.

И зачем я это рассказываю, всё равно никто не услышит.
Нет, это вовсе не провокация, забудьте.
Понимаете, когда нет друзей, кроме бывших,
ощущение немоты никак не отпустит.

Ну вот, опять. Баттхёрт? Что ж, и на том спасибо.
Всё же тот, кому следует, вряд ли прочитает.
Хватит, и правда, иллюзий. Мне б сил бы,
ещё учёба, работа, пассажиры, отойдите от края.

Не то чтоб предновогоднее, просто как обычно.
У меня теперь, можно сказать, хроническое обострение.
Всего лишь страшно ли, обидно ли, безразлично
остановиться навсегда на третьей ступени.

@музыка: Сердолик

@настроение: дымчатый индиго

18:12 

Всё под контро...
Случаются в последнее время проблески желания жить.
Не то чтобы в остальное время хочется умереть, но как-то безрадостно. Не хватает сил на банальное. Кажется, что иссякли все источники энергии, и дальше только мутное стекло. Где найти ресурс?

Чувствую в себе способность увлечься какой-нибудь религией или учением, начитаться Кастанеды, например, или заняться йогой с духовной стороны. Пока сопротивляюсь.

Вдохновляют:
Башня Rowan
Гессе
Гений, но как же он далеко
aldragonnet (aldragon.net, aldragon_net)
redisanna
tema (он крут не тем, что тролль)
Молекулярная биология
Курс по обработке изображений, но тоже нет сил, чтобы понять.
Запах дизеля.

@музыка: Башня Rowan - Наркотайм

@настроение: жёлто-оливковый

01:21 

Пост о стремлении к свободе

Всё под контро...
...ну просто ахуеть какой полезной свободе от социальных связей.

03:05 

Сформулировала себе оправдание

Всё под контро...
Избавляюсь от всего лишнего, заполняя место тем, что уж точно не жалко потерять.

...А с другой стороны, сейчас особенно обострилось ощущение, что я всем своим сущестованием совершаю преступление против кармы. Да жопа, чо уж.

04:16 

Всё под контро...
Я нашла в википедии статью, у которой есть версии где-то на 30 языках, включая simple english, но нету на английском!
Вот она

01:51 

Всё под контро...
Похоже, окончательно сдох верный сименс. Взяла попользоваться папин старый сониэриксон. Это пиздец. Лютый, полный и беспросветный.

Выражу свою бескомпромиссную позицию: программы и устройства, которыми предполагается пользоваться каждый день, должны быть максимально настраиваемыми. Мессенджер? Размер шрифта, отправка сообщений по энтеру, вид списка контактов, показ аватарок, смайлики, звуки, оповещения, лишние панели. (Хорошо: квип инфиум. Ужоснах: свежий скайп.) Браузер? Условия сохранения файлов, условия показа флеша, какие панельки показывать, как масштабировать страницу (только текст или всё). (Более-менее: фаерфокс. Ужоснах: хром.) Мобильник? Как блокировать клавиатуру, через сколько и насколько затемнять экран, через сколько выключать экран, как показывать часы, громкость, индивидуальные профили, пункты меню на экране, горячие клавиши. (Идеально: Сименс. ПИЗДЕЦБЛЯТЬ: Sony Ericsson K550i. Мы блять очень острожны и экономны, поэтому блокируемся и выключаем экран через двадцать секунд бездействия. Зато потом ещё полминуты мы лицезреем красивую заставку с огоньками, кстати, фон тоже анимированный. А ещё если мы не разблокируем телефон за пять секунд, то не разблокируем его никогда. Зато безопасно!)

В том числе по этой причине большая часть современного софта вызывает у меня неконтролируемую ненависть. Вторая причина — тотальная замена текстовых меню пиктограммами (каменный век блять), но это уже отдельная тема.

02:01 

Итого...

Всё под контро...
А итоги года, в общем, неутешительны. Листаю календарь...

Зелёных пятен — исчезающе мало, в общей сложности пять условно говоря пьянок, не считая поездки в Брест, которая оказалась лучшим событием за лето. Медиум в январе (неплохо, но совсем не так душевно, как годом ранее), флэт с Сашей и компанией в мае (побольше бы таких...), в июле два события, которых я не помню (может, гуляли с однокурсниками? Но два раза подряд?) и неудавшийся бухаст (хотя чего, вполне удавшийся), ну и всё в общем, если верить календарю.

Голубых пятен тоже пять, так, что это было... в январе (блин, что это было? скорее всего, театр — "Поле битвы"), в марте, в мае (тоже не припомню, что бы это могло быть), в июне (неужели я не написала об этом как следует? странно, но там было действительно хорошо), в сентябре (не помню... да что ж такое).

Оранжевый цвет сейчас отведён под Отрыв, таковой был один, надеюсь, выберемся ещё. Только, пожалуй, уже не в пешеходный, колено побаливает до сих пор.

Фиолетового в календаре много. Не так много, как могло бы быть, но всё же достаточно. Что ж, прогресс в команде, безусловно, есть (да! йесс! мы выгнали кузьмича!), но не такой, как следовало бы; на тренировках стали появляться, но редко; с брейном по-прежнему никак. Ещё телебрейн, да; потусовались неплохо, а игра наша была во всех случаях неудовлетворительной, имхо. Поиграли бы ещё, но тут уж как получится, хм...
В декабре из-за болезни, завала и других причин пропустила два хороших турнира, жаль, ещё и с командами неприятно получилось. И болею же до сих пор, задолбало уже.

Со здоровьем, кстати, плохо, особенно с глазами. С глазами, похоже, совсем хреново, страшно, что будет дальше.

Из хорошего — стала ходить на йогу, в последнее время, правда, не очень регулярно. Йога — это действительно хорошо и от проблем со спиной реально помогает. Не забивать ни в коем случае.

Дальше по цветам... Красного неприлично много, всё из-за вождения. Права наконец получила с горем пополам, но ездить самой всё ещё стрёмно. Да уж. И справка уже кончается, вот же блин, неужели теперь придётся каждый год с этим возиться.

Впрочем, ещё же было МЧА. Первая пересдача, пока, правда, в рамках сессии. То ли ещё будет, ога.

Настоящий вин в этом году в плане карьеры. Во-первых, переводы — интересный опыт и заработано порядочное количество денег. Во-вторых, EPAM — похоже на реальное устройство своей жизни на ближайшие несколько лет. Правда, Блинов на днях сказал, что мне надо было идти в программеры... вот уж не знаю, с моим-то перфекционизмом. Ну да поживём — увидим.
В целом ощущение, что всё получается само и как бы без моего участия, то есть не то чтобы совсем, а в смысле "делай, что должно, и будь что будет". Как будто бы без каких-то судьбоносных решений, просто "время пришло". Как и было всегда, в принципе. В общем-то, я не против.
Компания на работе обещает быть приятной, пока, правда, только обещает.

Открыла для себя дивную игру Годвилль. Вот уж не думала, что меня может увлечь онлайн-игра. Она странная, попробуйте.

Тренинги. Один из них точно принёс пользу. В остальных не уверена, но тут дело скорее в лености душевной, а вещь, пожалуй, хорошая. Стоило бы почаще туда заглядывать, не теряя бдительности, разумеется.

Какое-то время назад стало сниться очень много снов, так много, что я даже бросила их записывать. Потом закончилось, жалко.

12 октября отчего-то отмечено жёлтым. В причинах не уверена, но догадываюсь... с этим надо что-то делать, да.

А если in general, то новый год встречать по-прежнему не с кем, и это, в принципе, закономерный итог. Остаётся опять-таки надеяться, что в следующем году всё изменится... хотя кого я обманываю, здесь ничего не получается само собой, и пора бы уже что-то основательно менять. Пора бы.

На новогоднего слона опоздала, жаль, что-то рано он закрылся в этом году, или просто я стала редко сюда заглядывать. Так что подарков, похоже, не ожидается.

Кстати, жаль, что этого, скорее всего, никто не читает, я бы, может, писала чаще, а то память что-то совсем никуда... И чего все нашли в этом твиторе, имхо контакт для той же цели подходит куда лучше, а жж со временем становится всё хуже и хуже. Нет, не уйду с дайри, постараюсь не уходить. Хотя и сложно писать в пустоту.

Пускай что-нибудь изменится.

22:19 

Всё под контро...
Вчера случилось нечто удивительное. Мне вернули книгу, которую я некогда отдала в фонд помощи узникам 19 декабря, без особой надежды написав на ней свой телефон. Одну из двух — 1984. Парень, которому она попалась, рассказал, что на его имя в Жодино пришло целых две таких книжки. Такие вот знаки Вселенной. Вторая впоследствии уехала в Польшу, так что моей ещё повезло)

01:47 

Всё под контро...
Новый Пилот похож на шизофреника после лоботомии: вроде и шиза ушла, и пытается быть прежним — но как-то всё выходит бесцветно и искусственно, и всё бы ничего, но помнишь, каким он был на самом деле...

@музыка: Пилот — Осень

Мостовая

главная